home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 13018 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.9 KB

  1. Path: composer.inav.net!news
  2. From: smclark@inav.net (Stephen M. Clark)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Borland C++ Upgrades
  5. Date: Sat, 23 Mar 1996 00:34:19 GMT
  6. Organization: Internet Navigator, Inc.
  7. Message-ID: <4ivguv$n93@composer.inav.net>
  8. References: <4ilbg9$h2d@castle.nando.net> <1996Mar21.165330.13293@amc.com> <4iusf4$oqn@abel.cc.sunysb.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: dip86.inav.net
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. dkat@psych1.psy.sunysb.edu (Donna Kat) wrote:
  13.  
  14. >curtis@amc.com (Curtis Green) wrote:
  15.  
  16. >>Joe Shannon (jpshan@nando.net) wrote:
  17. >I cannot expressed how really ticked off I am at BORLAND C++ 4.5 in
  18. >print!  I was also led to believe that I would be getting upgrades.
  19. >When I got 4.51 and had serious problems with it (e.g. it will eat my
  20. >hard drive when I open DOS TURBO DEBUGGER even without using it),
  21. >I called to find when I would be getting an upgrade.  I was told
  22. >emphatically that I would only get UPDATES! and that there would be no
  23. >free upgrades.  Unfortunately, I had recycled the offer as soon as I
  24. >ordered the product.
  25.  
  26. >I really liked BORLAND 3.0 and only upgraded because of the free
  27. >upgrade offers and the fact that I was told that the problem I was
  28. >having with values not being passed to my array from a library
  29. >function was due to the fact that I had upgraded my motherboard and I
  30. >needed the upgraded compiler for the faster board.  I have become
  31. >dependent on the debugger or I would just go back to a line command
  32. >compiler.  I will be looking for a different compiler and will not buy
  33. >anything from BORLAND.  DKat
  34.  
  35. You people should realize that the Borland C++ compiler/development
  36. environment is one of the best I've ever seen, and that includes many
  37. that cost thousands of dollars apiece, plus thousands a year in
  38. maintenance costs.  You should consider yourselves lucky you can get
  39. this very professional type product for a mere couple of hundred
  40. bucks.
  41.  
  42. Just thought I would try to add some perspective.
  43.  
  44. SMC
  45.  
  46.